學(xué)習(xí)貫徹《中國(guó)共產(chǎn)黨問(wèn)責(zé)條例》

　　【條文】第十七條

　　有下列情形之一的，可以不予問(wèn)責(zé)或者免予問(wèn)責(zé)：

　　（一）在推進(jìn)改革中因缺乏經(jīng)驗(yàn)、先行先試出現(xiàn)的失誤，尚無(wú)明確限制的探索性試驗(yàn)中的失誤，為推動(dòng)發(fā)展的無(wú)意過(guò)失；

　　（二）在集體決策中對(duì)錯(cuò)誤決策提出明確反對(duì)意見(jiàn)或者保留意見(jiàn)的；

　　（三）在決策實(shí)施中已經(jīng)履職盡責(zé)，但因不可抗力、難以預(yù)見(jiàn)等因素造成損失的。

　　對(duì)上級(jí)錯(cuò)誤決定提出改正或者撤銷(xiāo)意見(jiàn)未被采納，而出現(xiàn)本條例第七條所列問(wèn)責(zé)情形的，依照前款規(guī)定處理。上級(jí)錯(cuò)誤決定明顯違法違規(guī)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　【釋義】

　　條例第十七條規(guī)定了可以不予或者免予問(wèn)責(zé)的情形。條例全面貫徹落實(shí)黨的十九大精神和習(xí)近平總書(shū)記有關(guān)重要論述，貫徹《關(guān)于進(jìn)一步激勵(lì)廣大干部新時(shí)代新?lián)?dāng)新作為的意見(jiàn)》，做到嚴(yán)管和厚愛(ài)結(jié)合、激勵(lì)和約束并重。通過(guò)嚴(yán)格規(guī)范的制度設(shè)計(jì)，既堅(jiān)持原則、嚴(yán)格問(wèn)責(zé)，推動(dòng)責(zé)任落實(shí)，又綜合考慮主客觀因素，正確區(qū)分不同情況、分類(lèi)處理，落實(shí)“三個(gè)區(qū)分開(kāi)來(lái)”的要求，切實(shí)為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)、為負(fù)責(zé)者負(fù)責(zé)、為干事者撐腰，保護(hù)干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性。

　　第一款分3項(xiàng)，規(guī)定了可以不予或者免予問(wèn)責(zé)的3類(lèi)情形。

　　第一項(xiàng)規(guī)定的情形是：在推進(jìn)改革中因缺乏經(jīng)驗(yàn)、先行先試出現(xiàn)的失誤，尚無(wú)明確限制的探索性試驗(yàn)中的失誤，為推動(dòng)發(fā)展的無(wú)意過(guò)失。黨的十九大報(bào)告指出，“建立激勵(lì)機(jī)制和容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制，旗幟鮮明為那些敢于擔(dān)當(dāng)、踏實(shí)做事、不謀私利的干部撐腰鼓勁”。2016年1月，習(xí)近平總書(shū)記在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆五中全會(huì)精神專(zhuān)題研討班上的講話(huà)中，提出“三個(gè)區(qū)分開(kāi)來(lái)”的要求，強(qiáng)調(diào)要“最大限度調(diào)動(dòng)廣大干部的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性”。2018年5月印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步激勵(lì)廣大干部新時(shí)代新?lián)?dāng)新作為的意見(jiàn)》指出，“建立健全容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制，寬容干部在改革創(chuàng)新中的失誤錯(cuò)誤”。本項(xiàng)規(guī)定充分體現(xiàn)了上述精神和要求。實(shí)施問(wèn)責(zé)的最終目的，是要督促黨組織和領(lǐng)導(dǎo)干部強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)，激發(fā)擔(dān)當(dāng)精神，而不是要束縛干部手腳。實(shí)踐中，要按照黨中央要求，妥善把握事業(yè)為上、實(shí)事求是、依紀(jì)依法、容糾并舉等原則，結(jié)合動(dòng)機(jī)態(tài)度、客觀條件、性質(zhì)程度、后果影響以及挽回?fù)p失等情況，對(duì)干部的失誤進(jìn)行綜合分析，對(duì)該容的大膽容錯(cuò)，不該容的堅(jiān)決不容；準(zhǔn)確把握政策界限，對(duì)違紀(jì)違法行為必須嚴(yán)肅查處，防止混淆問(wèn)題性質(zhì)、拿容錯(cuò)當(dāng)“保護(hù)傘”，搞紀(jì)律“松綁”，確保容錯(cuò)在紀(jì)律紅線(xiàn)、法律底線(xiàn)內(nèi)進(jìn)行。

　　第二項(xiàng)規(guī)定的情形是：在集體決策中對(duì)錯(cuò)誤決策提出明確反對(duì)意見(jiàn)或者保留意見(jiàn)的。規(guī)定這一情形，落實(shí)條例第三條規(guī)定的“錯(cuò)責(zé)相當(dāng)”原則，也與條例第六條“問(wèn)責(zé)應(yīng)當(dāng)分清責(zé)任”“參與決策和工作的班子成員在職責(zé)范圍內(nèi)承擔(dān)重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”的規(guī)定精神保持一致。在集體決策中，對(duì)錯(cuò)誤決策提出明確反對(duì)意見(jiàn)或者保留意見(jiàn)，已經(jīng)按照民主集中制的原則，履行了自己的職責(zé)，如果出現(xiàn)本條例第七條所列問(wèn)責(zé)情形的，可以不予或者免予問(wèn)責(zé)。這有利于鼓勵(lì)黨的干部堅(jiān)持實(shí)事求是，在遵守黨的原則、紀(jì)律、規(guī)矩的前提下，敢于堅(jiān)持正確意見(jiàn)，在保障集中的基礎(chǔ)上充分發(fā)揮黨內(nèi)民主。

　　第三項(xiàng)規(guī)定的情形是：在決策實(shí)施中已經(jīng)履職盡責(zé)，但因不可抗力、難以預(yù)見(jiàn)等因素造成損失的。問(wèn)責(zé)問(wèn)的是失職失責(zé)的責(zé)任，對(duì)已經(jīng)履職盡責(zé)，但因?yàn)槌霈F(xiàn)了難以把控、預(yù)見(jiàn)的因素造成損失的，可以不予問(wèn)責(zé)或者免予問(wèn)責(zé)。這也是條例第三條強(qiáng)調(diào)的“實(shí)事求是”原則的具體體現(xiàn)。

　　第二款規(guī)定，“對(duì)上級(jí)錯(cuò)誤決定提出改正或者撤銷(xiāo)意見(jiàn)未被采納，而出現(xiàn)本條例第七條所列問(wèn)責(zé)情形的，依照前款規(guī)定處理。上級(jí)錯(cuò)誤決定明顯違法違規(guī)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。本款內(nèi)容借鑒了公務(wù)員法相關(guān)規(guī)定。公務(wù)員法第六十條規(guī)定，“公務(wù)員執(zhí)行公務(wù)時(shí)，認(rèn)為上級(jí)的決定或者命令有錯(cuò)誤的，可以向上級(jí)提出改正或者撤銷(xiāo)該決定或者命令的意見(jiàn)；上級(jí)不改變?cè)摏Q定或者命令，或者要求立即執(zhí)行的，公務(wù)員應(yīng)當(dāng)執(zhí)行該決定或者命令，執(zhí)行的后果由上級(jí)負(fù)責(zé)，公務(wù)員不承擔(dān)責(zé)任；但是，公務(wù)員執(zhí)行明顯違法的決定或者命令的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”《條例》這樣規(guī)定有利于鼓勵(lì)下級(jí)黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部敢于堅(jiān)持原則，對(duì)上級(jí)錯(cuò)誤決定提出意見(jiàn)，盡量避免因錯(cuò)誤決定造成損失。需要注意的是，如果上級(jí)錯(cuò)誤決定明顯違法違規(guī)但仍然執(zhí)行的，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在這種情況下，“執(zhí)行上級(jí)決定”不能成為免責(zé)的理由。“明顯違法違規(guī)”主要是指上級(jí)作出的決定，明顯違反了相關(guān)黨內(nèi)法規(guī)、國(guó)家法律法規(guī)的規(guī)定。