31.《論持久戰》是怎么產生的？它的重大影響是什么？

　　盧溝橋事變發生后，中日戰爭的過程究竟將怎樣發展？中國能否取得抗戰勝利？如何才能取得勝利？這些問題亟待明確解決。“亡國論”和“速勝論”的錯誤觀點，都有著相當大的市場。

　　全民族抗戰爆發前，在國民黨營壘中一直存在著“亡國論”的思潮。有人說：“中國武器不如人，戰必敗。”全民族抗戰開始后，又有所謂“再戰必亡”的論調。國民黨親日派汪精衛集團是“亡國論”的突出代表。親英美派的蔣介石集團雖然已進行抗戰，但仍表現出某些動搖。全民族抗戰初期，國民黨軍隊在軍事上的嚴重失利，也給某些中間階層和一部分勞動人民帶來一些悲觀失望情緒。另一種錯誤思潮是“速勝論”。淞滬會戰時，蔣介石集團指望英、法、美等國直接出面干涉，并要求蘇聯出兵。因此，有人武斷地認為，中日戰爭只要打3個月，國際局勢一定變化，蘇聯一定出兵，戰爭就可以解決。這代表了一種希望依賴外力的援助迅速結束戰爭的思想。臺兒莊戰役取得勝利時，有些人認為徐州會戰應是“準決戰”，“是敵人的最后掙扎”。在共產黨內，“亡國論”一般是沒有的，但有些人有一種盲目輕敵的思想。他們過于看重國民黨有200萬正規軍的力量，因而以為抗戰能夠速勝。

　　與持“亡國論”和“速勝論”的人相比較，在全國抗日陣營中，認識到抗戰將持久地進行的人是有很多的，并且他們相信最后勝利是中國的。但是，在相信持久戰的人中對于持久戰的理解卻大相徑庭。蔣介石的“持久戰”基本上限定為一種軍事上的指導方針，是單純的軍隊和政府的行為，缺乏廣泛的政治動員和全民抗戰的群眾基礎。同時，一些人，包括一些共產黨人，他們贊同持久戰，但對于抗日戰爭的客觀規律和中日兩國的實際情況、戰爭能力等，缺乏正確的認識和科學的分析，因而對戰爭的發展趨勢和結局缺乏冷靜的思考。

　　為批駁當時流行的種種錯誤觀點，系統闡明黨的抗日持久戰方針，毛澤東在1938年五六月間作了《論持久戰》的長篇講演，明確指出：“中國會亡嗎？答復：不會亡，最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎？答復：不能速勝，抗日戰爭是持久戰。”他分析了戰爭雙方存在著的互相矛盾的4個基本特點，即：日本是帝國主義強國，中國是半殖民地半封建弱國；日本的侵略戰爭是退步的、野蠻的，中國的反侵略戰爭是進步的、正義的；日本是個小國，經不起長期戰爭，中國是個大國，能夠支持長期戰爭；日本的非正義戰爭失道寡助，中國的正義戰爭得道多助。進而指出：第一個特點決定了日本的進攻能在中國橫行一時，中國不能速勝；后3個特點決定了中國不會亡國，經過長期抗戰，最后勝利屬于中國。

　　△1938年，毛澤東在延安窯洞撰寫《論持久戰》

　　《論持久戰》科學地預見到中國的全民族抗戰將經過戰略防御、戰略相持、戰略反攻3個階段。事實上全民族抗戰的發展就是經過了這3個階段。1937年七七事變至1938年10月日軍占領廣州、武漢為戰略防御階段。之后，日軍已無力再發動大規模的戰略進攻，全民族抗日戰爭由戰略防御階段進入戰略相持階段。隨著國際國內戰場形勢的變化，從1943年秋季起，中國戰場逐步轉入戰略反攻。1945年8月，在極為有利的國際形勢下，中國抗日戰爭進入全面反攻階段。8月15日，日本天皇裕仁以廣播形式發布《終戰詔書》。日本無條件投降。9月2日，日本代表在投降書上簽字。侵華日軍128萬人向中國投降。至此，中國抗日戰爭勝利結束，世界反法西斯戰爭也勝利結束。

　　《論持久戰》明確提出，三個階段中戰略相持階段的時間將相當長，遇到的困難也將最多，然而它是整個戰爭轉變的樞紐。在這個階段中，我們的作戰形式主要的是游擊戰，而以運動戰輔助之。這個階段的戰爭是殘酷的，但是游擊戰爭能夠勝利。中國將變為獨立國，還是淪為殖民地，不決定于第一階段大城市之是否喪失，而決定于第二階段全民族努力的程度。如能堅持抗戰，堅持統一戰線和堅持持久戰，中國將在此階段中獲得轉弱為強的力量。

　　全民族抗戰進入戰略相持階段后，敵后抗戰進入最困難時期，全國團結抗戰的局面出現新的危機。日本侵略者在堅持滅亡中國的總方針下調整侵華策略，一是逐漸將主要兵力用于打擊敵后戰場的八路軍和新四軍；二是對國民政府，從以軍事進攻為主、政治誘降為輔轉變為以政治誘降為主、軍事打擊為輔，各地國民黨頑固派反共摩擦活動日益嚴重；三是日軍在占領區內，加緊扶植傀儡政權，建立和發展漢奸組織。中國共產黨堅持抗戰、團結、進步的方針，以民族利益為重，打退和制止了國民黨頑固派三次反共高潮。為渡過難關，黨帶領根據地軍民堅持開展游擊戰，實行大生產運動等政策，一方面牽制和消滅大量日軍，成為中國堅持長期抗戰最重要的因素；另一方面在根據地、國民黨統治區開展了大量卓有成效的工作。許多中間人士也由此看清共產黨確實是以民族利益為重，黨在全國的政治地位空前提高，更加證明它是團結全民族堅持抗戰的柱石。中國共產黨領導的敵后戰場經過艱苦抗戰，從1943年起開始逐步扭轉困難局面，在一些地區開始了對日、偽軍的攻勢作戰。正如《論持久戰》所預料，在中國共產黨領導下，中國人民經受住了最殘酷階段的考驗，獲得了轉弱為強的力量，為取得抗日戰爭的最終勝利打下堅實基礎。

　　《論持久戰》強調“兵民是勝利之本”，“戰爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中”，并指出爭取抗戰勝利的唯一正確道路是充分動員和依靠群眾，實行人民戰爭。在整個戰爭中，中國共產黨始終堅持動員人民、依靠人民，推動形成了全民族抗戰的歷史洪流，使日本侵略者陷入了人民戰爭的汪洋大海之中。在推動展開全民族抗戰的人民戰爭中，中國共產黨自身力量也得到了空前發展壯大，獲得了戰勝敵人的力量。

　　總之，《論持久戰》系統闡明了黨的抗日持久戰的戰略總方針，是中國共產黨領導抗日戰爭的綱領性文獻。它不僅指明了必須持久抗戰才能取得最后勝利的前景，而且提出了一整套動員人民群眾，在持久戰爭中不斷削弱敵方的優勢、生長自己的力量、以奪取最后勝利的切實可行的辦法，大大堅定了人們堅持抗戰的決心和信心。一篇講演具有如此強大的說服力和震撼人心的力量，在歷史上是少有的。