近日，有關媒體接連向社會披露了兩起間諜案件，當事人均獲刑入獄，引發(fā)社會普遍關注。

　　這兩起案件的被告，一個是向境外非法提供情報的國企高管，一個是出賣黨政機關核心文件資料的公務員，表面看起來關聯(lián)度不高，但剖析案情，則能發(fā)現(xiàn)其中的相同之處。

　　案件一：國企高管王某某向境外非法提供情報案

　　王某某為西南某大型國企駐海外機構負責人。2012年，其所在企業(yè)因重要產業(yè)領域的國際競爭，被某國間諜情報機關炮制了一起“中國間諜案”，卷入到曠日持久的海外訴訟中。我方企業(yè)在應對中屢屢陷入被動，甚至無法正常開展國際經(jīng)營業(yè)務。

　　而該國在法庭上出示的所謂“證據(jù)”中，竟然出現(xiàn)了王某某的名字。國家安全機關還發(fā)現(xiàn)，在王某某為自己及家人申請該國永久居留權的移民材料中，包含反映我方企業(yè)內部情況的文件，且王某某辦理全家移民的情況與正常合法途徑嚴重不符。

　　國家安全機關從王某某位于成都的住所中查獲大量其所在企業(yè)相關文件資料。經(jīng)國家保密部門鑒定，王某某向境外提供的材料中，有14份屬于我國法律定義的情報。

　　判決結果：王某某犯為境外非法提供情報罪，依法判處有期徒刑6年，剝奪政治權利2年，并處沒收個人財產50萬元。

　　案件二：黨政機關公務員董某間諜案

　　董某為上海某黨政機關下轄研究所工作人員，因其剛入職且要擔負與女友租房及日常開銷，所以經(jīng)濟窘迫。

　　某日，董某被一老外搭訕問路與其結識，并開始頻繁來往。老外的真實身份是間諜，他掌握董某的經(jīng)濟和工作情況之后，開始打“友情牌”，有預謀地接近董某。

　　最初，該間諜請董某有償幫助搜集網(wǎng)絡公開資料并撰寫報告。后來，直接提出要董某從單位尋找行業(yè)數(shù)據(jù)和分析報告。董某在明知上述資料涉密的情況下，為謀取酬金，依然竊取并提供給對方。

　　隨著交往深入，該間諜指導董某考取了公務員編制，并不斷提升價碼，要求董某尋找機會接觸到更多密級更高、分量更重的涉密資料復印或者拍照給他。最終，董某東窗事發(fā)，被我國家安全機關抓獲。

　　判決結果：董某犯間諜罪，依法判處有期徒刑4年9個月，剝奪政治權利1年。

　　回顧案情，我們可以發(fā)現(xiàn)兩起案件的相似之處：

　　兩案被告皆屬間諜組織重點策反人群。黨政軍機關、重點行業(yè)領域單位工作人員，是間諜組織滲透和策反的重點對象，特別是那些容易接觸、知悉相關情報和國家秘密的人員。董某就是在間諜的“培養(yǎng)”和“教導”下，考入公務員編制，在單位表現(xiàn)積極主動，獲得參與重要工作的機會，以便觸及核心秘密，竊取提供。

　　二人皆因金錢、利益等私欲甘被利用。利用金錢等利益誘惑策反，是境外間諜組織常用的滲透策反手段。他們會搜集信息、圈定目標，投其所好、釣魚上鉤。王某某為獲得國外永居權，不惜用我重點行業(yè)領域關鍵情報為交換，取得該國信任，甚至主動按照該國間諜情報機關的授意，為其惡意指控我方提供所謂的“證據(jù)”和“證詞”，直接導致我國相關的產業(yè)鏈發(fā)展由此受到技術封鎖、打壓遏制。這是典型的為追逐個人蠅頭小利，給國家利益造成巨大損失的卑劣行徑。

　　二人所在單位均存在保密管理缺位。據(jù)辦案人員介紹，王某某獲取的部分文件資料，是其利用單位管理中的漏洞私自獲取并向境外提供的；董某更是能夠通過復制、拍照竊取到核心數(shù)據(jù)和文件資料。這些都充分暴露出相關單位在保密管理工作中的短板，應引起機關、單位的深刻警醒。在“保密觀”剖析過的失泄密案件特別是間諜竊密案中，被策反人員往往都是利用單位在人員、場所、載體等方面保密管理的漏洞，肆無忌憚地拍照、復印、拷貝對外提供，期間無人覺察，更無人制止，最終越陷越深、無法回頭。

　　國家安全是定國安邦的重要基石，是人民福祉的根本保障。隨著我國面臨的安全威脅日趨多元，反間諜斗爭形勢也更加嚴峻復雜，各類間諜活動的目標更加多元、領域更為廣泛、手段更加隱蔽。

　　間諜有可能就潛伏在我們身邊。機關、單位應時刻督促提醒工作人員緊繃反奸防諜的思想之弦，特別是對于涉密人員應加強監(jiān)管、關心愛護，把牢保密關口，封堵泄密漏洞，讓各種間諜竊密行為無機可乘、無縫可鉆。